Pular para o conteúdo principal

UMA LÓGICA PARA A VERDADE

As relações humanas perpassam necessariamente pela troca de informações que são propagadas a partir do cérebro e externalizadas de forma indireta.
Quando respondemos a uma pergunta formulada por nossos interlocutores podemos nos utilizar de "verdades" ou "mentiras".

A partir das nossas respostas são desencadeadas reações diferentes em nossos corpos. Os olhos, os músculos, o inspirar e o expirar, a salivação, i.e. Cada ato denuncia as nossas respostas.

A verdade relaxa, a mentira enrigece,
A verdade fortifica, a mentira enfraquece,
A verdade liberta, a mentira aprisiona.
Será que isso é verdade?

Porque mentimos?

Mentimos para ocultar,
Para evitar acontecimentos,
Para nos proteger ou para proteger alguém,
Mentimos para causar mal,
Mentimos para causar o bem,
Mentimos para nos enganar.

O bem-estar do nosso corpo e mente ocorre necessariamente quando trabalham em harmonia.

Respostas mentirosas desencadeiam reações mentirosas. O corpo se confunde e aprende a produzir respostas também mentirosas.

Alguém aí já falou que estava doente, quando sabia que não estava, e logo em seguida adoeceu?

O corpo acredita no cérebro, porque trabalha segundo o seu mandado.

Bom é que o corpo concorde com a mente e que a mente concorde com o corpo. É neste equilíbrio que reside o bem-estar.

Bom seria se falássemos sempre a verdade e se a pudéssemos introjetar em nossas práticas. Bom seria se pudéssemos banir a mentira das nossas respostas, porque são elas que mais danificam o nosso corpo.

O que você sente quando mente?

Eu já vi pessoas afirmarem que não aguentavam mais mentir.

O que você sente quando fala a verdade?

Eu já vi pessoas afirmarem sentir um grande alívio.

A verdade é tão somente a concordância entre o que pensamos, sentimos e determinamos que o nosso corpo manifeste. A verdade é o que esperamos, o que acreditamos e o que para o nosso próprio bem, ensinamos aos que buscam.

A nossa mentira pode ser tomada como verdade pelos nossos semelhantes e para eles pode não causar mal algum. O que chamamos de inocência, é o que os protege. Porque se para eles é verdade, não existe desarmonia.

E nós estudantes e professores, estamos falando a verdade em nossas práticas diárias? Estamos sendo justos nas avaliações que fazemos de nós mesmos e dos outros?

Se estamos mentindo, certamente estamos sofrendo. Parar de sofrer perpassa necessariamente por parar de mentir. Assumir as nossa dificuldades e as nossas imperfeições é o primeiro passo para a cura.

Se não estamos aprendendo, podemos pedir ajuda?
Se não cuprimos com o nosso dever, é justo apenas copiar do outro?
Se não gostamos do professor, podemos ser sinceros com ele?
Se não gostamos do aluno, podemos aprender respeitá-lo?

Essas são algumas das perguntas que precisam ser respondidas com verdades. Sem disfarces. Sem contornos.

Eu já disse e torno a repetir:

Prefiro acreditar naquele que só fala bem de si mesmo, do que naquele que só fala mal do outro. O que fala bem de si mesmo demonstrará por suas ações se fala ou não a verdade. O que só fala mal do outro, remove de si a responsabilidade da palavra verdadeira porque ao acreditar que o outro é mal, cria para si falsas verdades.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

REPOLHO ROXO, ÁCIDO-BASE, INDICADOR DE PH

Nesta última semana alguns alunos e alunas das turmas da segunda série do ensino médio apresentaram para seus colegas os experimentos que tinham como objetivo identificar o caráter ácido ou básico de alguns materiais de uso doméstico e como não poderia ser diferente, houve grande interesse por parte dos colegas, no que se refere aos fenômenos de mudança de cores.

CARTA ABERTA POR UMA REFLEXÃO EM TEMPOS DE IMPEACHMENT

Abril, 17, o dia em se concretizou no Brasil, o descortinamento de uma nova política, clara cristalina, do somatório de vinganças pessoais contra um sistema de poder cuja capa é o combate a miséria e a distribuição de renda e cujo cerne é o mesmo jeito de se fazer política desde os tempos de invasão do Brasil.  Pobre povo brasileiro, que acreditou na real autoria da derrubada de presidentes mas que mais uma vez se constituiu na massa de manobra para uma reviravolta política em cujo cenário se escondem múltiplos interesses, múltiplos inimigos declarados em favor de um desconstituir alguém eleita como inimigo público em comum. _ Por que derribar a Dilma? _ Me pergunto. A classe política afirma que ela foi arrogante e que acreditou ser capaz de governar o país sozinha; A bancada ruralista afirma que ela foi tolerante com os movimentos sociais que a todo instante ameaçam invadir a terra; A bancada evangélica diz que ela é favorável ao casamento de pessoas do mesmo sexo;...

A ilusória sensação do poder

Tudo aquilo a que chamamos de poder refere-se a influência do ser dominante sobre o ser que acredita ser dominado ou que de fato é dominado. O domínio de um ser sobre o outro é uma relação baseada na aceitação, resignação, coação, temor, respeito, necessidade de proteção, dentre outros. Não existe domínio se não houver aceitação. É uma relação de dependência tanto do ser dominante quanto do ser dominado. Em não havendo esta relação, não há domínio. No plano no qual nos encontramos, toda relação de domínio pode ser rompida unilateralmente eu reafirmada ao critério de ambos, dominante e dominado...No intuito de esclarecer sobre a tese que pretendo defender de que o poder é uma sensação ilusória do ponto de vista do trabalho e do discurso de uma única pessoa, tentarei estabelecer uma parábola, considerando os papéis desempenhados por sete pessoas que compõem uma equipe em um órgão público, na qual todos desempenham cargos de chefia. 1. João é uma pessoa com muitas habilidades para ...